A escolha estratégica dos EUA de lutar "até o último ucraniano" não apenas aumentará o número de baixas no campo de batalha.Longe, centenas de milhares e talvez milhões de pessoas morrerão de fome como resultado.A invasão da Ucrânia é um horror e já custou a vida de milhares de pessoas.Mas esse conflito também pode destruir milhões de vidas longe do campo de batalha.De fato, a guerra é especialmente prejudicial ao sistema alimentar global, já tão enfraquecido pelo COVID-19, pelas mudanças climáticas e pelos altos preços da energia.Se esta guerra continuar, estamos caminhando para uma verdadeira catástrofe alimentar.Em 18 de maio, António Guterres, secretário-geral da ONU, deu o alarme.Ele enfrenta "o espectro de uma escassez global de alimentos" e teme "que essa situação perigosa possa se transformar em uma verdadeira catástrofe. Dezenas de milhões de pessoas correm o risco de insegurança alimentar, seguida de desnutrição e fome em massa, em uma crise que pode durar anos."Seis dias antes da invasão, David Beasley, diretor do Programa Mundial de Alimentos (PAM), já havia alertado para um desastre alimentar iminente: "Se não resolvermos a situação imediatamente, veremos fome, desestabilização de países e migrações em massa nos próximos nove meses. Se não fizermos nada, pagaremos um alto preço."Na época, ele estava falando de 45 milhões de pessoas à beira da fome.A guerra pode adicionar dezenas de milhões a mais.Tal como em 2011, esta situação causará agitação política em muitos países."Se não alimentarmos as pessoas, alimentaremos os conflitos", disse Guterres.Antes da invasão, a situação alimentar no mundo já era precária.Há muitas mudanças climáticas envolvidas.O número crescente de eventos climáticos extremos é prejudicial à agricultura e à produção de alimentos.Na última década, 1,7 bilhão de pessoas foram afetadas por eventos climáticos extremos e desastres relacionados ao clima.Alguns exemplos.Devido às inundações do ano passado, a colheita de trigo de inverno da China pode ser a pior de todas.A recente onda de calor na Índia também será muito prejudicial para a safra local de trigo.Devido à seca no cinturão de grãos dos EUA, 40% do trigo está em condições ruins ou muito ruins (normalmente apenas 15-20%).Na Europa, a produção de trigo certamente será alarmantemente baixa devido às chuvas fracas.O COVID-19 foi e também é um grande obstáculo.A pandemia causou um choque econômico, reduzindo o poder de compra da população em muitos países e interrompendo as cadeias de suprimentos.Como o Sri Lanka hoje, muitos países do Sul estão à beira da falência e seu acesso aos mercados financeiros é limitado.Houve também outras consequências.A recuperação da economia após a pandemia provocou o aumento dos preços da energia e dos transportes.A conta de eletricidade também aumenta devido ao aumento dos impostos sobre o CO2.Esses aumentos de preços tornam os produtos alimentícios muito mais caros.Todos esses fatores minam a segurança alimentar de grande parte da população mundial.Este é especialmente o caso nos países do sul, mas também aqui;basta pensar no número sem precedentes de pessoas que vão a um banco de alimentos.Antes da pandemia, havia 135 milhões de pessoas em todo o mundo com grave insegurança alimentar.Em dois anos, esse número dobrou para 276 milhões.A Rússia e a Ucrânia desempenham um papel de destaque na produção mundial de alimentos.Juntos, eles representam mais de um terço das exportações mundiais de grãos e pouco mais da metade das exportações de óleo de girassol.A Rússia também é o maior produtor de fertilizantes.Quase 50 países dependem da Rússia e da Ucrânia para pelo menos 30% de suas importações de trigo.Para 26 países, a dependência é ainda superior a 50%.Juntos, os dois países fornecem 12% das calorias comercializadas globalmente e um total de aproximadamente 800 milhões de pessoas dependem delas para sua alimentação.A guerra e as sanções contra a Rússia estão afetando negativamente a produção e as exportações de alimentos em ambos os países, principalmente no caso da Ucrânia.A violência militar, a falta de fertilizantes e pesticidas, bem como o aumento dos preços dos combustíveis, provavelmente significarão que 30% a 50% dos campos de trigo da primavera da Ucrânia não poderão ser plantados.Mas, sobretudo, as exportações estão praticamente paralisadas.Até recentemente, 98% do trigo ucraniano era transportado pelo Mar Negro, mas essas exportações pararam completamente porque a Ucrânia colocou minas marítimas e a Rússia bloqueou todos os portos ucranianos.Devido a uma série de problemas [1] o transporte ferroviário ou rodoviário não é uma alternativa real.Colômbia: eleições e labirintosComboios marítimos escoltados são uma possibilidade, mas a Marinha ucraniana é muito pequena para isso, então teria que ser feito com o apoio dos países da OTAN.Considerando a força da frota russa, seria arriscado e também poderia levar a uma perigosa escalada do conflito.Seja como for, se as exportações pelo Mar Negro não forem retomadas, milhões de toneladas de trigo apodrecerão nos silos ucranianos.No caso da Rússia, os problemas são outros.Devido às sanções, os agricultores ou empresas agrícolas russas provavelmente sofrerão escassez de sementes e pesticidas [2], o que terá um impacto significativo na próxima colheita.É improvável que os agricultores de outras partes do mundo consigam compensar as menores exportações de grãos da Ucrânia e da Rússia.Para os agricultores, fertilizantes e energia são os principais elementos de custo no cultivo de cereais.Ambos os mercados foram interrompidos por sanções e pela corrida do gás natural.Se os agricultores reduzirem o uso de fertilizantes, as colheitas produzirão menos.Além disso, em vez de plantar cereais ou milho, os agricultores considerarão mudar para culturas com custos de insumos mais baixos [3].O mercado é ainda mais distorcido pelo fato de que nos últimos meses nada menos que 35 países impuseram severas restrições às exportações de alimentos por medo de sua própria segurança alimentar.Em muitos casos, é até mesmo uma proibição total.Essa distorção do mercado mundial aumenta muito os preços dos alimentos.Estes atingiram o nível mais alto já registrado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação.Hoje os preços dos alimentos estão em média 34% mais altos do que há um ano.No caso do trigo, o aumento chega a ser de 81%.Esta situação é cada vez mais inacessível para muitos grupos populacionais, especialmente nos países do Sul.Lá, as famílias gastam até um quarto de sua renda em alimentação.Na África subsaariana chega a 40%.Além disso, os cereais representam uma parte maior do orçamento lá do que nas regiões mais ricas.E depois há outro efeito perverso para esses países.A inflação eleva as taxas de juros aqui na Europa e nos Estados Unidos, o que torna o dólar e o euro mais atrativos, e eleva suas taxas de câmbio, mas isso torna as importações de alimentos (muitas vezes em dólares americanos) mais caras. ) Sul, bem como o pagamento da dívida externa.Quanto mais a guerra dura, maior a escassez de alimentos, mais altos os preços e pior a crise alimentar.A escolha estratégica dos EUA de lutar "até o último ucraniano" não apenas aumentará o número de baixas no campo de batalha.Longe, centenas de milhares e talvez milhões de pessoas morrerão de fome como resultado.Em primeiro lugar, o bloqueio do Mar Negro deve ser levantado o mais rapidamente possível.Isso só pode acontecer no contexto de negociações de paz e um cessar-fogo.Isso pressupõe a desescalada do esforço de guerra, em vez de enviar mais armas e falar em mais guerra, como vemos agora.De acordo com diplomatas ocidentais, os portos ucranianos não devem abrir nos primeiros seis meses.Além disso, todas as sanções econômicas contra a Rússia relacionadas à produção de alimentos devem ser removidas.Em terceiro lugar, devemos acabar com o protecionismo alimentar.Como diz António Guterres: “Não devem ser impostas restrições à exportação e os excedentes devem ser disponibilizados aos mais necessitados”.Finalmente, a ajuda financeira é urgentemente necessária para os países do Sul, tanto para garantir a segurança alimentar quanto para evitar uma crise de dívida iminente.Em outubro, o Programa Mundial de Alimentos estimou que são necessários US$ 6,6 bilhões por ano para resolver a fome no mundo [4].Nem é tanto.Somente nesta guerra, Biden gastou US$ 24 bilhões em armas e apoio militar.O orçamento militar dos países europeus também aumentará em dezenas de bilhões nos próximos anos.Aparentemente, sempre há dinheiro para fazer a guerra, mas não para combater a fome... Isso mostra a loucura do mundo em que vivemos.[1] Existem sérios estrangulamentos nas fronteiras porque os vizinhos da UE e a Ucrânia utilizam bitolas ferroviárias diferentes.O transporte rodoviário é dificultado pela falta de caminhões, motoristas, combustível e funcionários alfandegários.[2] A Rússia compra principalmente sementes e pesticidas da União Europeia.As sanções dificultaram o financiamento bancário e há menos empresas europeias dispostas a fornecer os produtos.Além disso, a maioria das grandes empresas ocidentais de sementes e produtos químicos se retiraram ou estão em processo de retirada da Rússia.[3] Em março, por exemplo, uma pesquisa do Departamento de Agricultura dos EUA revelou que os produtores americanos planejam trocar o milho pela soja nesta temporada.[4] Estima-se que esse valor salvará 45 milhões de pessoas da fome.Com a guerra atual, esse custo obviamente aumentará, mas nunca será mais do que o dobro desse valor.Filósofo, economista e escritor belga.As negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia estão em pleno andamento e há sinais de uma...As tentativas dos Estados Unidos de estabelecer a democracia no Afeganistão, Iraque, Síria ou Líbia...Os cubanos não estão em situação de competição ou 'cada um por si'.O...Podemos manter viva a meta de 1,5 grau, esse foi o compromisso daquela cúpula.Ao cabo de...Pessoalmente, ele foi descrito como uma pessoa "legal" e "agradável".Ele também era modelo...Em vez de combater o terrorismo, a Guerra ao Terror não fez nada além de...Canal de Satélite Pan-Árabe de Informação Independente